Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.
ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ
0058 подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
мовчки
0059 snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
описуються шаблоном, а не Go
0060 відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
0061 кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
0062 аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
0063 RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
0064 строки зберігання даних і сторінка сховища
0065 приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
0066 ескалації сповіщень
0067 алерт про вичерпання диска
0068 поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів
Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.
ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ
netpulse установник: одна команда замість 18 змінних і
593 рядків інструкції
RLS з першого запуску нова інсталяція під політиками одразу;
RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
старих інсталяцій
.forgejo + CI раннер не зареєстрований
Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.
ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ
Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.
Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.
Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
113 lines
4.7 KiB
Go
113 lines
4.7 KiB
Go
package alerting
|
||
|
||
import (
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
|
||
"github.com/netpulse/netpulse/server/internal/store"
|
||
)
|
||
|
||
// Головне, заради чого писався обмежувач: потік журналу не має
|
||
// перетворюватись на потік звернень до бази.
|
||
func TestThrottleCollapsesFlood(t *testing.T) {
|
||
s := NewEventSink(nil, nil)
|
||
|
||
ok, n := s.throttle("r:dev:d1", 60, 1)
|
||
if !ok || n != 1 {
|
||
t.Fatalf("перша подія має пройти з лічильником 1, отримали %v/%d", ok, n)
|
||
}
|
||
for i := 0; i < 500; i++ {
|
||
if ok, _ := s.throttle("r:dev:d1", 60, 1); ok {
|
||
t.Fatal("подія в межах проміжку не має йти в базу")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Проміжок минув — накопичене доливається одним зверненням, а не
|
||
// губиться: людині важливо не кожне повідомлення окремо, а те, що
|
||
// їх було п'ятсот.
|
||
s.rate["r:dev:d1"].last = time.Now().Add(-2 * time.Minute)
|
||
ok, n = s.throttle("r:dev:d1", 60, 1)
|
||
if !ok {
|
||
t.Fatal("після проміжку подія має пройти")
|
||
}
|
||
if n != 501 {
|
||
t.Fatalf("накопичене мало долитись: очікували 501, отримали %d", n)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Різні хости — різні алерти, і обмежувач одного не має глушити інший.
|
||
func TestThrottleIsPerAlert(t *testing.T) {
|
||
s := NewEventSink(nil, nil)
|
||
if ok, _ := s.throttle("r:dev:d1", 60, 1); !ok {
|
||
t.Fatal("перша подія хоста d1")
|
||
}
|
||
if ok, _ := s.throttle("r:dev:d2", 60, 1); !ok {
|
||
t.Fatal("хост d2 не має залежати від d1")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Нульовий проміжок означає «без обмежень»: правило про рідкісну подію
|
||
// не має чекати хвилину, щоб про неї сказати.
|
||
func TestThrottleZeroIntervalAlwaysPasses(t *testing.T) {
|
||
s := NewEventSink(nil, nil)
|
||
for i := 0; i < 5; i++ {
|
||
if ok, n := s.throttle("k", 0, 3); !ok || n != 3 {
|
||
t.Fatalf("без проміжку має проходити все, отримали %v/%d", ok, n)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Порожній селектор — «усі хости». Це найчастіший випадок, і саме він
|
||
// має працювати без перетворення на перелік.
|
||
func TestScopeCoversEverythingWhenEmpty(t *testing.T) {
|
||
if !(compiledRule{}).covers("будь-який") {
|
||
t.Fatal("правило без селектора має накривати всіх")
|
||
}
|
||
c := compiledRule{scope: map[string]bool{"d1": true}}
|
||
if !c.covers("d1") || c.covers("d2") {
|
||
t.Fatal("правило із селектором має накривати лише своїх")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Тригер без переліку правил відповідності ловить будь-яке порушення:
|
||
// стандарт, доданий завтра, має підпасти під нього сам.
|
||
func TestComplianceMatchDefaultsToEverything(t *testing.T) {
|
||
ev := ComplianceEvent{RuleID: "c1", Severity: "warning"}
|
||
if !matchesComplianceRule(store.Condition{}, ev) {
|
||
t.Fatal("порожня умова має ловити будь-яку знахідку")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestComplianceMatchNarrowsByRuleAndSeverity(t *testing.T) {
|
||
ev := ComplianceEvent{RuleID: "c1", Severity: "warning"}
|
||
|
||
if matchesComplianceRule(store.Condition{RuleIDs: []string{"c2"}}, ev) {
|
||
t.Error("чуже правило відповідності не має підпадати")
|
||
}
|
||
if !matchesComplianceRule(store.Condition{RuleIDs: []string{"c1", "c2"}}, ev) {
|
||
t.Error("своє правило має підпадати")
|
||
}
|
||
if matchesComplianceRule(store.Condition{MinSeverity: "high"}, ev) {
|
||
t.Error("знахідка нижче порога не має підпадати")
|
||
}
|
||
if !matchesComplianceRule(store.Condition{MinSeverity: "info"}, ev) {
|
||
t.Error("знахідка вище порога має підпадати")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Рядок журналу буває довжиною в кілограм. У заголовку алерту від
|
||
// цього немає користі, а є втрата решти тексту.
|
||
func TestTrimLineFlattensAndCuts(t *testing.T) {
|
||
if got := trimLine(" два\nрядки "); got != "два рядки" {
|
||
t.Errorf("отримали %q", got)
|
||
}
|
||
long := strings.Repeat("я", 500)
|
||
got := trimLine(long)
|
||
if !strings.HasSuffix(got, "…") {
|
||
t.Error("надто довгий рядок має бути обрізаний із багатокрапкою")
|
||
}
|
||
if len([]rune(got)) != 301 {
|
||
t.Errorf("очікували 300 символів плюс багатокрапка, отримали %d", len([]rune(got)))
|
||
}
|
||
}
|