Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.
ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ
0058 подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
мовчки
0059 snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
описуються шаблоном, а не Go
0060 відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
0061 кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
0062 аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
0063 RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
0064 строки зберігання даних і сторінка сховища
0065 приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
0066 ескалації сповіщень
0067 алерт про вичерпання диска
0068 поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів
Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.
ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ
netpulse установник: одна команда замість 18 змінних і
593 рядків інструкції
RLS з першого запуску нова інсталяція під політиками одразу;
RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
старих інсталяцій
.forgejo + CI раннер не зареєстрований
Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.
ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ
Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.
Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.
Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
255 lines
11 KiB
Go
255 lines
11 KiB
Go
package alerting
|
||
|
||
import (
|
||
"encoding/json"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
|
||
"github.com/netpulse/netpulse/server/internal/store"
|
||
)
|
||
|
||
// Мережі тут немає навмисно: усе, що вирішує долю натискання, —
|
||
// розбір рядка й пошук каналу за чатом. Тест, якому потрібен живий
|
||
// бот, не запускають, а отже й не пишуть.
|
||
|
||
const goodUUID = "3f2b1a5c-9d84-4e77-b0c1-2a6f8e5d4c31"
|
||
|
||
func TestParseCallbackDataAcceptsOwnFormat(t *testing.T) {
|
||
for _, kind := range []string{"ack", "mute"} {
|
||
got, err := parseCallbackData(kind + ":" + goodUUID)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("%s: %v", kind, err)
|
||
}
|
||
if got.Kind != kind || got.ID != goodUUID {
|
||
t.Errorf("%s: отримали %+v", kind, got)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// callback_data приходить рядком і нічим не підписаний, тож усе, що не
|
||
// збігається з нашим форматом до символу, має відхилятись до першого
|
||
// звернення до бази.
|
||
func TestParseCallbackDataRejectsAnythingElse(t *testing.T) {
|
||
bad := map[string]string{
|
||
"порожньо": "",
|
||
"без роздільника": "ack" + goodUUID,
|
||
"невідома дія": "close:" + goodUUID,
|
||
"порожній id": "ack:",
|
||
"не uuid": "ack:12345",
|
||
"майже uuid": "ack:3f2b1a5c-9d84-4e77-b0c1-2a6f8e5d4c3",
|
||
"нешістнадцятковий": "ack:3f2b1a5c-9d84-4e77-b0c1-2a6f8e5d4czz",
|
||
"дефіси не на місці": "ack:3f2b1a5c9d84-4e77-b0c1-2a6f8e5d4c311",
|
||
"спроба ін'єкції": "ack:' OR 1=1 --",
|
||
"два роздільники": "ack:mute:" + goodUUID,
|
||
"довше за стелю": "ack:" + strings.Repeat("a", 70),
|
||
"регістр дії": "ACK:" + goodUUID,
|
||
"пробіл перед дією": " ack:" + goodUUID,
|
||
"порожній ідентиф-р ": "mute:",
|
||
}
|
||
for name, raw := range bad {
|
||
if _, err := parseCallbackData(raw); err == nil {
|
||
t.Errorf("%s (%q): очікували відмову", name, raw)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Верхній регістр у uuid трапляється у вивантаженнях із інших систем і
|
||
// коректний за RFC — відкидати його немає підстав.
|
||
func TestParseCallbackDataAcceptsUpperCaseUUID(t *testing.T) {
|
||
if _, err := parseCallbackData("ack:" + strings.ToUpper(goodUUID)); err != nil {
|
||
t.Errorf("верхній регістр uuid має прийматись: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
// Кабінет береться з чату, а не з кнопки
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
func tgChannel(id, tenant string, cfg string) store.Channel {
|
||
return store.Channel{ID: id, TenantID: tenant, Kind: "telegram",
|
||
Name: id, Enabled: true, Config: json.RawMessage(cfg)}
|
||
}
|
||
|
||
func TestMatchChannelFindsTenantByChat(t *testing.T) {
|
||
chans := []store.Channel{
|
||
tgChannel("c1", "t1", `{"chat_id":-1001111111111}`),
|
||
tgChannel("c2", "t2", `{"chat_id":"-1002222222222"}`),
|
||
}
|
||
|
||
got, ok := matchChannel(chans, -1002222222222, 0)
|
||
if !ok || got.TenantID != "t2" {
|
||
t.Fatalf("очікували канал t2, отримали %+v (ok=%v)", got.ID, ok)
|
||
}
|
||
|
||
// chat_id пишуть і числом, і рядком — на пошук кабінету це впливати
|
||
// не має (див. TestTelegramChatIDAcceptsBothForms).
|
||
if got, ok := matchChannel(chans, -1001111111111, 0); !ok || got.TenantID != "t1" {
|
||
t.Fatalf("числова форма chat_id не знайшлася: %+v (ok=%v)", got.ID, ok)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Головна перевірка приймача: натискання з чату, якого немає в жодному
|
||
// каналі, не має давати кабінету взагалі. Інакше досить було б знати
|
||
// формат кнопки, щоб підтвердити чужий алерт зі свого чату.
|
||
func TestMatchChannelRejectsUnknownChat(t *testing.T) {
|
||
chans := []store.Channel{tgChannel("c1", "t1", `{"chat_id":-1001111111111}`)}
|
||
|
||
if _, ok := matchChannel(chans, -1009999999999, 0); ok {
|
||
t.Fatal("чужий чат не має зіставлятися з каналом")
|
||
}
|
||
if _, ok := matchChannel(nil, -1001111111111, 0); ok {
|
||
t.Fatal("порожній перелік каналів не має нічого знаходити")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Кривий config каналу не має ламати пошук для решти: один зіпсований
|
||
// рядок гасив би кнопки всім, хто ділить із ним бота.
|
||
func TestMatchChannelSkipsBrokenConfig(t *testing.T) {
|
||
chans := []store.Channel{
|
||
tgChannel("broken", "t1", `{"chat_id":`),
|
||
tgChannel("good", "t2", `{"chat_id":-1002222222222}`),
|
||
}
|
||
got, ok := matchChannel(chans, -1002222222222, 0)
|
||
if !ok || got.ID != "good" {
|
||
t.Fatalf("очікували good, отримали %+v (ok=%v)", got.ID, ok)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Той самий чат із гілками: точніший канал (із message_thread_id) має
|
||
// вигравати, інакше алерт із гілки «Мережа» підтверджувався б від імені
|
||
// каналу, налаштованого на весь чат.
|
||
func TestMatchChannelPrefersThread(t *testing.T) {
|
||
chans := []store.Channel{
|
||
tgChannel("whole", "t1", `{"chat_id":-100777}`),
|
||
tgChannel("thread", "t1", `{"chat_id":-100777,"thread_id":42}`),
|
||
}
|
||
if got, _ := matchChannel(chans, -100777, 42); got.ID != "thread" {
|
||
t.Errorf("для гілки 42 очікували канал thread, отримали %s", got.ID)
|
||
}
|
||
if got, _ := matchChannel(chans, -100777, 0); got.ID != "whole" {
|
||
t.Errorf("поза гілкою очікували канал whole, отримали %s", got.ID)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
// Видима ідемпотентність
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
// Друге натискання має привести повідомлення в той самий вигляд, що й
|
||
// перше. Другий рядок «Підтверджено» під тим самим алертом читався б як
|
||
// два різні підтвердження.
|
||
func TestWithStatusAddsLineOnlyOnce(t *testing.T) {
|
||
line := ackLine("ops@example.com", time.Date(2026, 8, 27, 3, 12, 0, 0, time.UTC))
|
||
first := withStatus("🔴 HIGH: sw1 не відповідає", line)
|
||
|
||
if !strings.Contains(first, "ops@example.com") {
|
||
t.Fatalf("у підсумку немає автора: %q", first)
|
||
}
|
||
if second := withStatus(first, line); second != first {
|
||
t.Errorf("повторне дописування змінило текст:\n%q\n%q", first, second)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestWithStatusKeepsWithinTelegramLimit(t *testing.T) {
|
||
long := strings.Repeat("щ", maxMessageText)
|
||
got := withStatus(long, muteLine("ops@example.com", time.Now().Add(time.Hour)))
|
||
|
||
if len(got) > maxMessageText {
|
||
t.Fatalf("довжина %d перевищує стелю %d", len(got), maxMessageText)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(got, "Заглушено до") {
|
||
t.Errorf("обрізали не з того боку — підсумок зник:\n%q", got[:80])
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
// Команда прив'язки
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
func TestParseLinkCommand(t *testing.T) {
|
||
cases := []struct {
|
||
in string
|
||
code string
|
||
isLink bool
|
||
}{
|
||
{"/link ABCD2345", "ABCD2345", true},
|
||
// У групі Telegram дописує ім'я бота до команди сам.
|
||
{"/link@netpulse_bot ABCD2345", "ABCD2345", true},
|
||
// Телефон охоче виправляє набране на нижній регістр.
|
||
{"/link abcd2345", "ABCD2345", true},
|
||
{" /link ABCD2345 ", "ABCD2345", true},
|
||
// Команда без коду — привід підказати, а не мовчати.
|
||
{"/link", "", true},
|
||
// Усе інше бот ігнорує: він часто стоїть у робочому чаті.
|
||
{"привіт", "", false},
|
||
{"", "", false},
|
||
{"/start", "", false},
|
||
{"скажи /link ABCD2345", "", false},
|
||
}
|
||
for _, c := range cases {
|
||
code, isLink := parseLinkCommand(c.in)
|
||
if code != c.code || isLink != c.isLink {
|
||
t.Errorf("%q: отримали (%q, %v), очікували (%q, %v)",
|
||
c.in, code, isLink, c.code, c.isLink)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Прив'язки немає — у відмові має бути видно, ЯКИЙ саме акаунт стукав:
|
||
// інакше адміністратор не зрозуміє, кого шукати.
|
||
func TestDisplayNameFallsBackToIdentity(t *testing.T) {
|
||
if got := tgDisplayName(tgUser{ID: 77, Username: "ops"}); got != "@ops" {
|
||
t.Errorf("отримали %q", got)
|
||
}
|
||
if got := tgDisplayName(tgUser{ID: 77, FirstName: "Іван", LastName: "П."}); got != "Іван П." {
|
||
t.Errorf("отримали %q", got)
|
||
}
|
||
if got := tgDisplayName(tgUser{ID: 77}); got != "77" {
|
||
t.Errorf("отримали %q", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
// Розбір оновлення цілком
|
||
// ---------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
// Перевірка на справжній формі відповіді Bot API: поля, за якими
|
||
// вирішується кабінет і особа, мають доїжджати повністю.
|
||
func TestUpdateDecodesFieldsUsedForAuthorisation(t *testing.T) {
|
||
raw := `{
|
||
"update_id": 500123,
|
||
"callback_query": {
|
||
"id": "4382bfdwdsb323b2d9",
|
||
"from": {"id": 9876543210, "is_bot": false, "username": "ops"},
|
||
"message": {
|
||
"message_id": 4210,
|
||
"chat": {"id": -1001111111111, "type": "supergroup"},
|
||
"message_thread_id": 42,
|
||
"text": "🔴 HIGH: sw1 не відповідає"
|
||
},
|
||
"data": "ack:` + goodUUID + `"
|
||
}
|
||
}`
|
||
|
||
var u tgUpdate
|
||
if err := json.Unmarshal([]byte(raw), &u); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
cq := u.CallbackQuery
|
||
if cq == nil || cq.Message == nil {
|
||
t.Fatal("callback_query не розібрався")
|
||
}
|
||
// 64-бітний id: на нових акаунтах Telegram він уже не вміщається в
|
||
// int32, і мовчазне обрізання тут означало б прив'язку не до тієї
|
||
// людини.
|
||
if cq.From.ID != 9876543210 {
|
||
t.Errorf("from.id = %d", cq.From.ID)
|
||
}
|
||
if cq.Message.Chat.ID != -1001111111111 || cq.Message.ThreadID != 42 {
|
||
t.Errorf("чат розібрався як %d/%d", cq.Message.Chat.ID, cq.Message.ThreadID)
|
||
}
|
||
if act, err := parseCallbackData(cq.Data); err != nil || act.Kind != "ack" {
|
||
t.Errorf("дія розібралась як %+v (%v)", act, err)
|
||
}
|
||
}
|