Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.
ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ
0058 подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
мовчки
0059 snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
описуються шаблоном, а не Go
0060 відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
0061 кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
0062 аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
0063 RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
0064 строки зберігання даних і сторінка сховища
0065 приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
0066 ескалації сповіщень
0067 алерт про вичерпання диска
0068 поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів
Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.
ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ
netpulse установник: одна команда замість 18 змінних і
593 рядків інструкції
RLS з першого запуску нова інсталяція під політиками одразу;
RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
старих інсталяцій
.forgejo + CI раннер не зареєстрований
Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.
ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ
Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.
Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.
Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
142 lines
5.7 KiB
Go
142 lines
5.7 KiB
Go
package alerting
|
||
|
||
import (
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/netpulse/netpulse/server/internal/store"
|
||
)
|
||
|
||
func trapRule(cond store.Condition, scope map[string]bool) compiledRule {
|
||
return compiledRule{
|
||
rule: store.Rule{ID: "r1", Source: "trap", Condition: cond},
|
||
scope: scope,
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
var linkDown = TrapEvent{
|
||
DeviceID: "d1",
|
||
SourceIP: "10.20.0.7",
|
||
TrapOID: "1.3.6.1.6.3.1.1.5.3",
|
||
Varbinds: []TrapVarbind{
|
||
{OID: "1.3.6.1.2.1.1.3.0", Value: "12345"},
|
||
{OID: "1.3.6.1.2.1.2.2.1.1.7", Value: "7"},
|
||
{OID: "1.3.6.1.2.1.2.2.1.8.7", Value: "2"},
|
||
},
|
||
}
|
||
|
||
// Найпростіша умова, заради якої все й робилось: «цей OID».
|
||
func TestTrapMatchesByOID(t *testing.T) {
|
||
if !trapMatches(trapRule(store.Condition{TrapOID: "1.3.6.1.6.3.1.1.5.3"}, nil), linkDown) {
|
||
t.Fatal("linkDown не збігся з власним OID")
|
||
}
|
||
if trapMatches(trapRule(store.Condition{TrapOID: "1.3.6.1.6.3.1.1.5.4"}, nil), linkDown) {
|
||
t.Fatal("linkUp зловив linkDown")
|
||
}
|
||
// Провідна крапка не має вирішувати долю правила.
|
||
if !trapMatches(trapRule(store.Condition{TrapOID: ".1.3.6.1.6.3.1.1.5.3"}, nil), linkDown) {
|
||
t.Fatal("крапка на початку зламала збіг")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Умова на varbind порівнюється зі СТОВПЦЕМ, а не з конкретним рядком:
|
||
// у трапі приходить ifOperStatus.7, а людина пише ifOperStatus, бо
|
||
// номера порту наперед не знає.
|
||
func TestTrapMatchesVarbindByColumn(t *testing.T) {
|
||
c := trapRule(store.Condition{
|
||
TrapOID: "1.3.6.1.6.3.1.1.5.3",
|
||
VarbindOID: "1.3.6.1.2.1.2.2.1.8",
|
||
VarbindValue: "2",
|
||
}, nil)
|
||
if !trapMatches(c, linkDown) {
|
||
t.Fatal("ifOperStatus=down не збігся")
|
||
}
|
||
|
||
c.rule.Condition.VarbindValue = "1"
|
||
if trapMatches(c, linkDown) {
|
||
t.Fatal("ifOperStatus=up збігся з трапом, у якому down")
|
||
}
|
||
|
||
// Порожнє значення означає «щоб такий varbind узагалі був».
|
||
c.rule.Condition.VarbindValue = ""
|
||
if !trapMatches(c, linkDown) {
|
||
t.Fatal("умова «є такий varbind» не спрацювала")
|
||
}
|
||
c.rule.Condition.VarbindOID = "1.3.6.1.4.1.9.9.999"
|
||
if trapMatches(c, linkDown) {
|
||
t.Fatal("умова спрацювала на varbind, якого в трапі немає")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Адреса в умові приймає і одну адресу, і підмережу.
|
||
func TestTrapMatchesBySourceIP(t *testing.T) {
|
||
if !trapMatches(trapRule(store.Condition{SourceIP: "10.20.0.7"}, nil), linkDown) {
|
||
t.Fatal("точна адреса не збіглася")
|
||
}
|
||
if !trapMatches(trapRule(store.Condition{SourceIP: "10.20.0.0/24"}, nil), linkDown) {
|
||
t.Fatal("підмережа не збіглася")
|
||
}
|
||
if trapMatches(trapRule(store.Condition{SourceIP: "10.30.0.0/24"}, nil), linkDown) {
|
||
t.Fatal("чужа підмережа збіглася")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Головне рішення цього джерела: трап від адреси, яку не впізнали,
|
||
// піднімає алерт ЛИШЕ якщо правило назвало адресу явно. Інакше він
|
||
// лишається в переліку невідомих джерел, а не на дошці алертів.
|
||
func TestTrapWithoutDeviceNeedsExplicitSource(t *testing.T) {
|
||
stranger := linkDown
|
||
stranger.DeviceID = ""
|
||
stranger.SourceIP = "10.20.0.250"
|
||
|
||
if trapMatches(trapRule(store.Condition{TrapOID: "1.3.6.1.6.3.1.1.5.3"}, nil), stranger) {
|
||
t.Fatal("трап від невідомої адреси підняв алерт без явної адреси в умові")
|
||
}
|
||
c := trapRule(store.Condition{
|
||
TrapOID: "1.3.6.1.6.3.1.1.5.3",
|
||
SourceIP: "10.20.0.0/24",
|
||
}, nil)
|
||
if !trapMatches(c, stranger) {
|
||
t.Fatal("правило з явною адресою не спрацювало на незнайомця")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Селектор звужує правило до хостів. До трапа від адреси поза
|
||
// інвентарем його застосувати неможливо — інакше правило з адресою
|
||
// джерела не спрацювало б ніколи.
|
||
func TestTrapSelectorAppliesOnlyToKnownHosts(t *testing.T) {
|
||
scope := map[string]bool{"d2": true}
|
||
if trapMatches(trapRule(store.Condition{TrapOID: "1.3.6.1.6.3.1.1.5.3"}, scope), linkDown) {
|
||
t.Fatal("хост поза селектором підпав під правило")
|
||
}
|
||
|
||
stranger := linkDown
|
||
stranger.DeviceID = ""
|
||
c := trapRule(store.Condition{SourceIP: "10.20.0.7"}, scope)
|
||
if !trapMatches(c, stranger) {
|
||
t.Fatal("селектор заблокував правило про адресу поза інвентарем")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestVarbindPrefixMatchIsNotSubstring(t *testing.T) {
|
||
// 1.3.6.1.2.1.2.2.1.10 (ifInOctets) не має вважатись збігом для
|
||
// 1.3.6.1.2.1.2.2.1.1 (ifIndex) — інакше умова про індекс порту
|
||
// зривалась би на лічильнику байтів.
|
||
if varbindIs("1.3.6.1.2.1.2.2.1.10", "1.3.6.1.2.1.2.2.1.1") {
|
||
t.Fatal("сусідній стовпець зарахований як збіг")
|
||
}
|
||
if !varbindIs("1.3.6.1.2.1.2.2.1.1.7", "1.3.6.1.2.1.2.2.1.1") {
|
||
t.Fatal("рядок стовпця не зарахований")
|
||
}
|
||
if !varbindIs("1.3.6.1.2.1.1.3.0", "1.3.6.1.2.1.1.3.0") {
|
||
t.Fatal("точний збіг не зарахований")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Текст алерту має пояснювати подію, а не перелічувати OID-и.
|
||
func TestTrapDetailShowsNamedFields(t *testing.T) {
|
||
view := &tenantView{}
|
||
got := trapDetail(view, linkDown)
|
||
if got != "ifIndex=7, ifOperStatus=down" {
|
||
t.Fatalf("подробиці трапа: %q", got)
|
||
}
|
||
}
|