byrsapty
ed8fc831bf
Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.
ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ
0058 подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
мовчки
0059 snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
описуються шаблоном, а не Go
0060 відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
0061 кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
0062 аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
0063 RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
0064 строки зберігання даних і сторінка сховища
0065 приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
0066 ескалації сповіщень
0067 алерт про вичерпання диска
0068 поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів
Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.
ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ
netpulse установник: одна команда замість 18 змінних і
593 рядків інструкції
RLS з першого запуску нова інсталяція під політиками одразу;
RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
старих інсталяцій
.forgejo + CI раннер не зареєстрований
Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.
ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ
Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.
Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.
Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
96 lines
3.9 KiB
Go
96 lines
3.9 KiB
Go
package store
|
||
|
||
import (
|
||
"encoding/json"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
// Перевіряється єдине рішення, яке в цій частині можна ухвалити
|
||
// неправильно й не помітити: підстановка. Помилка тут не впаде
|
||
// складанням — вона мовчки покладе в базу сорок перевірок із
|
||
// «http:///», а помітять їх через добу в переліку впалих.
|
||
|
||
func devFixture() bulkCheckDevice {
|
||
return bulkCheckDevice{
|
||
ID: "00000000-0000-0000-0000-000000000001",
|
||
Name: "ПОЛЬОВЕ.7",
|
||
Address: "10.1.0.75",
|
||
FQDN: "polove7.example.net",
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestExpandLeavesPlainParamsAlone(t *testing.T) {
|
||
in := json.RawMessage(`{"count":3,"packet_size":56}`)
|
||
out, err := expandCheckParams(in, devFixture())
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("несподівана помилка: %v", err)
|
||
}
|
||
// Байт-у-байт: параметри без підстановки не мають переживати
|
||
// перепакування JSON, бо md5(params) входить у checks_uniq, і
|
||
// перевпорядковані ключі зробили б «ту саму» перевірку іншою.
|
||
if out != string(in) {
|
||
t.Fatalf("параметри без підстановки змінились: %s", out)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestExpandFillsHostTokens(t *testing.T) {
|
||
out, err := expandCheckParams(
|
||
json.RawMessage(`{"url":"http://{{address}}/health","keyword":"{{name}}"}`), devFixture())
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("несподівана помилка: %v", err)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(out, "http://10.1.0.75/health") {
|
||
t.Fatalf("адресу не підставлено: %s", out)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(out, "ПОЛЬОВЕ.7") {
|
||
t.Fatalf("імʼя не підставлено: %s", out)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Хост без адреси — не збій, а звичайний недооформлений рядок
|
||
// інвентарю. Але перевірка з порожнім URL не запуститься ніколи, тож
|
||
// такий хост має чесно потрапити в «не вдалося», а не отримати
|
||
// зіпсований чек.
|
||
func TestExpandRefusesWhenNothingToSubstitute(t *testing.T) {
|
||
d := devFixture()
|
||
d.Address = ""
|
||
_, err := expandCheckParams(json.RawMessage(`{"url":"http://{{address}}/"}`), d)
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("порожня адреса мала б дати помилку")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(err.Error(), "{{address}}") {
|
||
t.Fatalf("з помилки не видно, чого бракує: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestExpandWalksStringArrays(t *testing.T) {
|
||
out, err := expandCheckParams(
|
||
json.RawMessage(`{"hosts":["{{fqdn}}","static.example"]}`), devFixture())
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("несподівана помилка: %v", err)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(out, "polove7.example.net") || !strings.Contains(out, "static.example") {
|
||
t.Fatalf("масив рядків оброблено неправильно: %s", out)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// «Змінити наявні», не сказавши що саме, — незаповнена форма. Мовчазне
|
||
// «готово» тут прочиталося б як «застосовано до сорока хостів».
|
||
func TestTuneWithoutFieldsIsRefused(t *testing.T) {
|
||
op := &BulkChecksOp{Op: "tune", CheckType: "icmp.ping"}
|
||
if err := op.valid(); err == nil {
|
||
t.Fatal("порожня дія tune мала б бути відхилена")
|
||
}
|
||
sec := 30
|
||
op.IntervalSec = &sec
|
||
if err := op.valid(); err != nil {
|
||
t.Fatalf("заповнена дія tune відхилена: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestUnknownChecksOpIsRefused(t *testing.T) {
|
||
if err := (&BulkChecksOp{Op: "replace", CheckType: "icmp.ping"}).valid(); err == nil {
|
||
t.Fatal("replace над перевірками свідомо не існує — має бути відхилено")
|
||
}
|
||
}
|