Netpulse_SasS/server/internal/store/identify.go
byrsapty ed8fc831bf Дві сесії роботи: 0058–0068, розгортання однією командою, тести
Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.

ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ

  0058  подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
        події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
        мовчки
  0059  snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
        описуються шаблоном, а не Go
  0060  відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
        плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
  0061  кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
  0062  аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
  0063  RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
  0064  строки зберігання даних і сторінка сховища
  0065  приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
        переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
  0066  ескалації сповіщень
  0067  алерт про вичерпання диска
  0068  поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів

Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.

ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ

  netpulse            установник: одна команда замість 18 змінних і
                      593 рядків інструкції
  RLS з першого запуску  нова інсталяція під політиками одразу;
                      RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
                      старих інсталяцій
  .forgejo + CI       раннер не зареєстрований

Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.

ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ

Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.

Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.

Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
2026-08-27 17:32:49 +03:00

146 lines
5.2 KiB
Go
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package store
import (
"context"
"github.com/jackc/pgx/v5"
)
// IdentifyDecision — відповідь на «розпізнати зараз».
//
// Відмова несе готовий для людини текст, а не код: причин кілька, і
// кожна лікується по-своєму — одна вимагає завести доступ, інша
// почекати, доки зонд повернеться. Змушувати інтерфейс перекладати
// коди назад у речення означало б тримати той самий перелік у двох
// місцях і забути оновити одне з них.
type IdentifyDecision struct {
Queued bool `json:"queued"`
Reason string `json:"reason,omitempty"`
}
// RequestIdentify просить опитати хост по SNMP просто зараз.
//
// Сам запит не надсилається: API не має сесій зондів — вони живуть у
// колекторі, іншому процесі. Тут лишається намір, який забере
// ClaimIdentifyRequests.
func (s *Store) RequestIdentify(ctx context.Context, tenantID, deviceID string) (IdentifyDecision, error) {
var d IdentifyDecision
err := s.InTenantTx(ctx, tenantID, func(tx pgx.Tx) error {
var (
agentID string
agentOnline bool
hasSNMP bool
)
err := tx.QueryRow(ctx, `
SELECT COALESCE(d.agent_id::text, ''),
COALESCE(a.status::text = 'online', false),
EXISTS (
SELECT 1 FROM inv.device_credentials dc
JOIN inv.credentials c ON c.id = dc.credential_id
WHERE dc.device_id = d.id
AND c.tenant_id = d.tenant_id
AND c.proto IN ('snmp_v2c','snmp_v3')
)
FROM inv.devices d
LEFT JOIN core.agents a ON a.id = d.agent_id
WHERE d.id = $1 AND d.tenant_id = $2 AND d.deleted_at IS NULL
`, deviceID, tenantID).Scan(&agentID, &agentOnline, &hasSNMP)
if err != nil {
return err
}
switch {
case !hasSNMP:
d.Reason = "у хоста немає SNMP-доступу — додайте його на вкладці «Доступи», " +
"і хост розпізнається сам"
return nil
case agentID == "":
d.Reason = "хост не прив'язаний до зонда — нікому його опитати"
return nil
case !agentOnline:
d.Reason = "зонд не на зв'язку — прохання виконається, щойно він повернеться"
// Намір усе одно лишаємо: коли зонд повернеться, диспетчер
// його забере. Відмова тут описує затримку, а не поразку.
}
// Чек має існувати до того, як просити його запуску: зонд
// зрушує задачу зі свого розкладу, а не виконує все, що
// прилетіло. Без цього рядка прохання нікуди б не влучило.
if _, err := tx.Exec(ctx, `
INSERT INTO core.checks
(tenant_id, device_id, check_type, params, interval_sec, timeout_ms, retries)
SELECT $2, $1, $3, '{}'::jsonb, $4, 10000, 1
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM core.checks ch
WHERE ch.device_id = $1 AND ch.tenant_id = $2
AND ch.check_type IN ($3, 'topology.discover')
)
`, deviceID, tenantID, IdentifyCheckType,
int32(IdentifyProbeInterval.Seconds())); err != nil {
return err
}
if _, err := tx.Exec(ctx, `
UPDATE inv.devices SET identify_requested_at = now(), updated_at = now()
WHERE id = $1 AND tenant_id = $2
`, deviceID, tenantID); err != nil {
return err
}
d.Queued = d.Reason == ""
return nil
})
return d, err
}
// IdentifyRequest — прохання, готове до надсилання.
type IdentifyRequest struct {
TenantID string
AgentID string
DeviceID string
}
// ClaimIdentifyRequests забирає прохання для зондів, які зараз на
// зв'язку.
//
// Забирає назовсім: повторне надсилання гірше за втрачене прохання —
// людина натисне ще раз і побачить результат, а зациклене опитування
// вона не побачить узагалі й дізнається про нього з трафіку.
func (s *Store) ClaimIdentifyRequests(ctx context.Context, onlineAgents []string, limit int) ([]IdentifyRequest, error) {
if len(onlineAgents) == 0 {
return nil, nil
}
if limit <= 0 {
limit = 64
}
rows, err := s.bg.Query(ctx, `
UPDATE inv.devices d
SET identify_requested_at = NULL
WHERE d.id IN (
SELECT id FROM inv.devices
WHERE identify_requested_at IS NOT NULL
AND agent_id = ANY($1::uuid[])
AND deleted_at IS NULL
ORDER BY identify_requested_at
FOR UPDATE SKIP LOCKED
LIMIT $2
)
RETURNING d.tenant_id::text, d.agent_id::text, d.id::text
`, onlineAgents, limit)
if err != nil {
return nil, err
}
defer rows.Close()
var out []IdentifyRequest
for rows.Next() {
var r IdentifyRequest
if err := rows.Scan(&r.TenantID, &r.AgentID, &r.DeviceID); err != nil {
return nil, err
}
out = append(out, r)
}
return out, rows.Err()
}