Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.
ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ
0058 подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
мовчки
0059 snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
описуються шаблоном, а не Go
0060 відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
0061 кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
0062 аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
0063 RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
0064 строки зберігання даних і сторінка сховища
0065 приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
0066 ескалації сповіщень
0067 алерт про вичерпання диска
0068 поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів
Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.
ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ
netpulse установник: одна команда замість 18 змінних і
593 рядків інструкції
RLS з першого запуску нова інсталяція під політиками одразу;
RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
старих інсталяцій
.forgejo + CI раннер не зареєстрований
Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.
ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ
Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.
Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.
Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
146 lines
5.2 KiB
Go
146 lines
5.2 KiB
Go
package store
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
|
||
"github.com/jackc/pgx/v5"
|
||
)
|
||
|
||
// IdentifyDecision — відповідь на «розпізнати зараз».
|
||
//
|
||
// Відмова несе готовий для людини текст, а не код: причин кілька, і
|
||
// кожна лікується по-своєму — одна вимагає завести доступ, інша
|
||
// почекати, доки зонд повернеться. Змушувати інтерфейс перекладати
|
||
// коди назад у речення означало б тримати той самий перелік у двох
|
||
// місцях і забути оновити одне з них.
|
||
type IdentifyDecision struct {
|
||
Queued bool `json:"queued"`
|
||
Reason string `json:"reason,omitempty"`
|
||
}
|
||
|
||
// RequestIdentify просить опитати хост по SNMP просто зараз.
|
||
//
|
||
// Сам запит не надсилається: API не має сесій зондів — вони живуть у
|
||
// колекторі, іншому процесі. Тут лишається намір, який забере
|
||
// ClaimIdentifyRequests.
|
||
func (s *Store) RequestIdentify(ctx context.Context, tenantID, deviceID string) (IdentifyDecision, error) {
|
||
var d IdentifyDecision
|
||
|
||
err := s.InTenantTx(ctx, tenantID, func(tx pgx.Tx) error {
|
||
var (
|
||
agentID string
|
||
agentOnline bool
|
||
hasSNMP bool
|
||
)
|
||
err := tx.QueryRow(ctx, `
|
||
SELECT COALESCE(d.agent_id::text, ''),
|
||
COALESCE(a.status::text = 'online', false),
|
||
EXISTS (
|
||
SELECT 1 FROM inv.device_credentials dc
|
||
JOIN inv.credentials c ON c.id = dc.credential_id
|
||
WHERE dc.device_id = d.id
|
||
AND c.tenant_id = d.tenant_id
|
||
AND c.proto IN ('snmp_v2c','snmp_v3')
|
||
)
|
||
FROM inv.devices d
|
||
LEFT JOIN core.agents a ON a.id = d.agent_id
|
||
WHERE d.id = $1 AND d.tenant_id = $2 AND d.deleted_at IS NULL
|
||
`, deviceID, tenantID).Scan(&agentID, &agentOnline, &hasSNMP)
|
||
if err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
|
||
switch {
|
||
case !hasSNMP:
|
||
d.Reason = "у хоста немає SNMP-доступу — додайте його на вкладці «Доступи», " +
|
||
"і хост розпізнається сам"
|
||
return nil
|
||
case agentID == "":
|
||
d.Reason = "хост не прив'язаний до зонда — нікому його опитати"
|
||
return nil
|
||
case !agentOnline:
|
||
d.Reason = "зонд не на зв'язку — прохання виконається, щойно він повернеться"
|
||
// Намір усе одно лишаємо: коли зонд повернеться, диспетчер
|
||
// його забере. Відмова тут описує затримку, а не поразку.
|
||
}
|
||
|
||
// Чек має існувати до того, як просити його запуску: зонд
|
||
// зрушує задачу зі свого розкладу, а не виконує все, що
|
||
// прилетіло. Без цього рядка прохання нікуди б не влучило.
|
||
if _, err := tx.Exec(ctx, `
|
||
INSERT INTO core.checks
|
||
(tenant_id, device_id, check_type, params, interval_sec, timeout_ms, retries)
|
||
SELECT $2, $1, $3, '{}'::jsonb, $4, 10000, 1
|
||
WHERE NOT EXISTS (
|
||
SELECT 1 FROM core.checks ch
|
||
WHERE ch.device_id = $1 AND ch.tenant_id = $2
|
||
AND ch.check_type IN ($3, 'topology.discover')
|
||
)
|
||
`, deviceID, tenantID, IdentifyCheckType,
|
||
int32(IdentifyProbeInterval.Seconds())); err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
|
||
if _, err := tx.Exec(ctx, `
|
||
UPDATE inv.devices SET identify_requested_at = now(), updated_at = now()
|
||
WHERE id = $1 AND tenant_id = $2
|
||
`, deviceID, tenantID); err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
|
||
d.Queued = d.Reason == ""
|
||
return nil
|
||
})
|
||
return d, err
|
||
}
|
||
|
||
// IdentifyRequest — прохання, готове до надсилання.
|
||
type IdentifyRequest struct {
|
||
TenantID string
|
||
AgentID string
|
||
DeviceID string
|
||
}
|
||
|
||
// ClaimIdentifyRequests забирає прохання для зондів, які зараз на
|
||
// зв'язку.
|
||
//
|
||
// Забирає назовсім: повторне надсилання гірше за втрачене прохання —
|
||
// людина натисне ще раз і побачить результат, а зациклене опитування
|
||
// вона не побачить узагалі й дізнається про нього з трафіку.
|
||
func (s *Store) ClaimIdentifyRequests(ctx context.Context, onlineAgents []string, limit int) ([]IdentifyRequest, error) {
|
||
if len(onlineAgents) == 0 {
|
||
return nil, nil
|
||
}
|
||
if limit <= 0 {
|
||
limit = 64
|
||
}
|
||
|
||
rows, err := s.bg.Query(ctx, `
|
||
UPDATE inv.devices d
|
||
SET identify_requested_at = NULL
|
||
WHERE d.id IN (
|
||
SELECT id FROM inv.devices
|
||
WHERE identify_requested_at IS NOT NULL
|
||
AND agent_id = ANY($1::uuid[])
|
||
AND deleted_at IS NULL
|
||
ORDER BY identify_requested_at
|
||
FOR UPDATE SKIP LOCKED
|
||
LIMIT $2
|
||
)
|
||
RETURNING d.tenant_id::text, d.agent_id::text, d.id::text
|
||
`, onlineAgents, limit)
|
||
if err != nil {
|
||
return nil, err
|
||
}
|
||
defer rows.Close()
|
||
|
||
var out []IdentifyRequest
|
||
for rows.Next() {
|
||
var r IdentifyRequest
|
||
if err := rows.Scan(&r.TenantID, &r.AgentID, &r.DeviceID); err != nil {
|
||
return nil, err
|
||
}
|
||
out = append(out, r)
|
||
}
|
||
return out, rows.Err()
|
||
}
|