Netpulse_SasS/server/internal/store/ncm_paths_test.go
byrsapty ed8fc831bf Дві сесії роботи: 0058–0068, розгортання однією командою, тести
Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.

ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ

  0058  подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
        події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
        мовчки
  0059  snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
        описуються шаблоном, а не Go
  0060  відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
        плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
  0061  кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
  0062  аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
  0063  RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
  0064  строки зберігання даних і сторінка сховища
  0065  приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
        переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
  0066  ескалації сповіщень
  0067  алерт про вичерпання диска
  0068  поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів

Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.

ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ

  netpulse            установник: одна команда замість 18 змінних і
                      593 рядків інструкції
  RLS з першого запуску  нова інсталяція під політиками одразу;
                      RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
                      старих інсталяцій
  .forgejo + CI       раннер не зареєстрований

Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.

ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ

Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.

Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.

Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
2026-08-27 17:32:49 +03:00

100 lines
4.6 KiB
Go
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package store
import "testing"
// Найважливіший тест у файлі — перший.
//
// Зсув шляху означає, що та сама версія лягає в інше місце дерева:
// локально це «додався новий файл, старий завис», а на дзеркалі —
// розбіжність, яку доведеться або терпіти, або виправляти примусовим
// перезаписом чужої історії.
//
// ЧОМУ ОЧІКУВАНІ ЗНАЧЕННЯ ЗМІНИЛИСЬ. Перша версія цього тесту закріплювала
// те, що видавав sanitizePath: «ZTE Миронівка» → `ZTE`, «Леніна.21» → `21`,
// «ПОЛЬОВЕ-СВ» → `device`. Функція викидала кирилицю, і від імені хоста
// лишався хвіст із цифр — той, хто склонував би дзеркало, побачив би
// каталоги «1», «7» і «21» замість своїх пристроїв.
//
// Тест тоді був правий по суті (розкладку не можна зсувати) і хибний у
// значеннях: він закріплював помилку як даність. Виправляти її можна було
// рівно доти, доки жодне дзеркало не створене, — саме тому це зроблено
// одразу, а не «колись потім». Після першого push ціна була б інша.
//
// Тепер тест закріплює правильну розкладку. Далі її не зсувати.
func TestConfigPathKeepsExistingLayout(t *testing.T) {
cases := map[[2]string]string{
{"ZTE Миронівка", "running"}: "ZTE-Миронівка/running.cfg",
{"Миронівка.Ядро.1", "running"}: "Миронівка.Ядро.1/running.cfg",
{"JUN.QFX-Миронівка", "running"}: "JUN.QFX-Миронівка/running.cfg",
{"ПОЛЬОВЕ.7", "running"}: "ПОЛЬОВЕ.7/running.cfg",
{"Леніна.21", "running"}: "Леніна.21/running.cfg",
{"ПОЛЬОВЕ-СВ", "running"}: "ПОЛЬОВЕ-СВ/running.cfg",
{"core-sw-01", "startup"}: "core-sw-01/startup.cfg",
// Порожній тип означає running — так само, як у StoreConfig.
{"core-sw-01", ""}: "core-sw-01/running.cfg",
}
for in, want := range cases {
if got := ConfigPath(in[0], in[1]); got != want {
t.Errorf("ConfigPath(%q, %q) = %q, очікували %q", in[0], in[1], got, want)
}
}
}
// Наступний вид вмісту — конфіги серверів, а це не один файл на хост, а
// набір. Він лягає в те саме дерево тієї самої гілки, не зсуваючи
// жодного наявного шляху: ознака — скісна риска в config_type.
func TestConfigPathCarriesServerFileSets(t *testing.T) {
cases := map[string]string{
"files/etc/nginx/nginx.conf": "srv-01/files/etc/nginx/nginx.conf",
"files/etc/network/interfaces": "srv-01/files/etc/network/interfaces",
"files/etc/ssh/sshd_config": "srv-01/files/etc/ssh/sshd_config",
"files/home/deploy/.bashrc": "srv-01/files/home/deploy/.bashrc",
// Провідні риски й порожні ланки не створюють рівнів дерева.
"/files//etc/hosts": "srv-01/files/etc/hosts",
}
for in, want := range cases {
if got := ConfigPath("srv-01", in); got != want {
t.Errorf("ConfigPath(srv-01, %q) = %q, очікували %q", in, got, want)
}
}
}
// Вихід за межі дерева не обговорюється: config_type приходить із
// профілю збору, а профілі заводять люди.
func TestConfigPathRefusesTraversal(t *testing.T) {
for _, in := range []string{
"../../etc/shadow",
"files/../../../etc/shadow",
"..",
} {
got := ConfigPath("srv-01", in)
if got == "srv-01/running.cfg" {
continue // усе відкинуто — запасний шлях
}
if containsDotDot(got) {
t.Errorf("ConfigPath(srv-01, %q) = %q — вихід за межі дерева", in, got)
}
}
}
func containsDotDot(p string) bool {
for _, seg := range splitAll(p) {
if seg == ".." {
return true
}
}
return false
}
func splitAll(p string) []string {
var out, cur = []string{}, ""
for _, r := range p {
if r == '/' {
out = append(out, cur)
cur = ""
continue
}
cur += string(r)
}
return append(out, cur)
}