Commit graph

3 commits

Author SHA1 Message Date
ed8fc831bf Дві сесії роботи: 0058–0068, розгортання однією командою, тести
Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.

ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ

  0058  подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
        події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
        мовчки
  0059  snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
        описуються шаблоном, а не Go
  0060  відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
        плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
  0061  кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
  0062  аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
  0063  RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
  0064  строки зберігання даних і сторінка сховища
  0065  приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
        переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
  0066  ескалації сповіщень
  0067  алерт про вичерпання диска
  0068  поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів

Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.

ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ

  netpulse            установник: одна команда замість 18 змінних і
                      593 рядків інструкції
  RLS з першого запуску  нова інсталяція під політиками одразу;
                      RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
                      старих інсталяцій
  .forgejo + CI       раннер не зареєстрований

Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.

ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ

Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.

Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.

Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
2026-08-27 17:32:49 +03:00
bee55be3d1 Етап 4: редактор мапи — зв'язки, видалення, відкат
POST /api/v1/maps/{id}/undo повертає полотно до попереднього знімка.
Відкат оформлюється як нова ревізія, а не відмотування лічильника:
інакше клієнт зі старим номером тихо перезаписав би відкочене.
Ідентифікатори вузлів зберігаються, тож ребра прив'язуються назад самі.

В UI: малювання зв'язку від краю вузла, видалення по Delete, кнопка
відкату. Намальоване рукою ребро не прив'язується до topo.links —
лінія на полотні це подання, а не факт про мережу.

Виправлено флак у тестах: TestSchedulerRunsTaskAndFillsCredentials
перевіряв канал статусів знімком, хоча SUCCEEDED надсилається вже після
запису в sink. Під навантаженням падав раз на п'ять; тепер 0 з 8.

Перевірено наживо: намальовано зв'язок -> відкат -> видалено вузол ->
відкат повернув той самий id, ребро й живий стан лінка.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 21:46:18 +03:00
3de5643b98 Етап 4: фронтенд — мапа мережі в браузері
React Flow поверх наявного API: вузли фарбуються статусом, ребра
кольором із порогів, точка на ребрі біжить зі швидкістю, оберненою до
завантаження каналу. WebSocket дає живі статуси й util, реконект
повертає підписку сам.

Робота з живим UI знайшла дві вади:

1. Ревізія мапи росла від самих кліків — React Flow віддає
   onNodeDragStop на будь-яке натискання, і кожен клік писав порожню
   ревізію, змушуючи інші відкриті полотна перечитуватись.
2. Після збереження хук оновлював лише номер ревізії, тож наступна
   подія device.status відкидала щойно перетягнутий вузол назад.

Перевірено в браузері проти повного стека зі справжнім snmpd: два
зелені вузли з живим RTT, ребро eth0 з util і capacity 10 Гбіт/с,
індикатор "наживо", кнопка автопобудови з topo.links.

Драг через автоматизацію відтворити не вдалося — синтетичні події не
запускають d3-drag; цей шлях покритий тестами сервера.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 16:28:37 +03:00