Commit graph

2 commits

Author SHA1 Message Date
04e1242c52 Журнали файлами, тонший штрих мінікарти
All checks were successful
CI / hygiene (push) Successful in 8s
CI / web (push) Successful in 1m10s
CI / server (push) Successful in 1m41s
CI / agent (push) Successful in 59s
ФАЙЛИ В /var/log/netpulse. rsyslog читає journald і розкладає по файлах
на службу. Драйвер docker лишається journald, а не syslog: syslog
віддав би рядки назовні й нічого не лишив докеру, тож `docker logs`
замовк би назавжди — і мовчання виглядало б як «служба нічого не пише».
Тепер працюють усі три шляхи: docker logs, journalctl, файли.

Дорогою три власні помилки, кожна виглядала як «rsyslog не працює»:

  1. Умова матчила $!CONTAINER_NAME — метадані журналу. journalctl їх
     бачить, а до правил rsyslog вони доходять не завжди. Каталог
     створювався й лишався порожнім.
  2. Тег «netpulse/{{.Name}}» здавався охайнішим, але rsyslog обриває
     programname на скісній: для ВСІХ контейнерів вона ставала просто
     «netpulse». Тег тепер — саме ім'я контейнера, воно й так має
     префікс проєкту.
  3. Шаблон `%msg:::sp-if-no-1st-sp,drop-last-lf%` давав ПОРОЖНІЙ
     текст: файли були, рядки були, слів не було. Журнал виглядав
     робочим і не містив нічого — найгірший різновид поломки.

Конфігурації в deploy/, щоб їхали клієнтам, а не лишались разовим
налаштуванням одного сервера.

МІНІКАРТА. Штрих рядка був 2 px при 3 px на рядок — просвіт в один
піксель. На дробовому масштабі екрана (1.25, 1.5 — тобто на більшості
ноутбуків) він губився при округленні, і рядки злипались у суцільну
пляму: мінікарта показувала не форму конфігу, а сірий прямокутник.

Тепер штрих 1 px, просвіт удвічі товщий за нього й переживає будь-яке
округлення. Малюнок став блідішим — це правильний бік розміну: на
мінікарту дивляться, щоб побачити структуру, а не прочитати текст.
2026-08-27 22:55:29 +03:00
ed8fc831bf Дві сесії роботи: 0058–0068, розгортання однією командою, тести
Один коміт, а не десяток тематичних, свідомо: теми переплетені в
спільних файлах (store.go, docker-compose.yml, deploy/README.md), і
розділити їх можна було б лише індексуванням шматків. Коміти, які не
збираються, гірші за один великий — тим паче що це рівно той стан, який
перевірявся разом.

ЩО ПРАЦЮЄ НА СТЕНДІ Й ПЕРЕВІРЕНО ТАМ

  0058  подієві алерти: syslog, ncm, compliance спрацьовують у мить
        події; правило з нереалізованим джерелом більше не зберігається
        мовчки
  0059  snmp.walk і прототипи шаблонів — таблиці з динамічним індексом
        описуються шаблоном, а не Go
  0060  відкат конфігу: план як різниця, маскування паролів із підписом
        плану, обов'язковий контрольний збір, verifying при обриві
  0061  кнопки Telegram: довге опитування, авторизація не з callback_data
  0062  аудит і архів хостів; тест на AST, що падає на ключі без назви
  0063  RLS: три ролі, окремий пул для фонових тактів
  0064  строки зберігання даних і сторінка сховища
  0065  приймач SNMP-трапів; перевірено справжніми пакетами по дроту,
        переклад v1→v2 за RFC 3584 дає правильний OID
  0066  ескалації сповіщень
  0067  алерт про вичерпання диска
  0068  поля заливки конфігу переїхали в каталог профілів

Плюс: 137 тестів вебу з нуля (їх не було взагалі), одинадцять справжніх
вад, знайдених ними й виправлених, і виправлення двох інтеграційних
тестів grpcapi, які мовчки пропускались півтора року.

ЩО ЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛОСЬ

  netpulse            установник: одна команда замість 18 змінних і
                      593 рядків інструкції
  RLS з першого запуску  нова інсталяція під політиками одразу;
                      RLS-EXISTING-INSTALL.md лишається тільки для
                      старих інсталяцій
  .forgejo + CI       раннер не зареєстрований

Ці три перевірені компіляцією й міркуванням, але не виконанням.

ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК ДВОХ СЕСІЙ

Зелена перевірка доводить рівно те, що вона перевіряє. Тест ізоляції RLS
був правильний і зелений — і пропустив зламаний вхід, бо перевіряв «чи
не видно чужого», коли зламалось «чи видно своє». Інтеграційні тести
grpcapi були зелені, бо не виконувались. Схема, довідник і протокол
описували те, чого в коді не існувало, і виглядало це як готове.

Тому в кожному завданні цих сесій стояла вимога назвати НЕПОКРИТЕ, а
чотири задачі закінчились не можливістю, а відмовою: правило з
нереалізованим джерелом не зберігається, профіль без команд заливки
каже про це замість мовчазної кнопки, міграція RLS валить сама себе на
таблиці без політики, тест словника аудиту падає на ключі без назви.

Подробиці — HISTORY.md, розділи за 26 і 27 серпня.
2026-08-27 17:32:49 +03:00